史上最差决赛观感，北京球迷不满闫军判罚，杨鸣批评五大错漏。

史上最差总决赛之夜，北京球迷的愤怒与闫军的争议判罚

在CBA总决赛的舞台上，G2的较量不仅没有给观众带来精彩的比赛，反而因为裁判的判罚而引发了巨大的争议。北京时间5月10日，当比赛的硝烟散去，广厦男篮在主场以微弱的优势扳回一城，看似势均力敌的比赛场面背后，却隐藏着不少关于裁判判罚的质疑和投诉。

首先，孙铭徽无疑是这场比赛的亮点。他全场比赛出战40分钟，以惊人的效率18投11中，独得28分、8篮板和1助攻，还有3抢断和1盖帽的全面数据。他的出色表现让观众仿佛看到了中国篮球第一后卫的风采，带领广厦男篮在前三节比赛中稳扎稳打。

胡金秋在比赛末尾的发挥同样令人瞩目，他连续得分帮助球队快速扩大领先优势。此外，王博教练对卡尔顿的使用也得到了验证，这位大外援在内线的表现极具杀伤力，不仅消耗了周琦的体力，还成功限制了范子铭的投射。

然而，赛后引发关注的不只是比赛的结果。闫军的吹罚成为了众矢之的。不少北京球迷对闫军的判罚表示强烈不满，甚至有人用P图的方式对其进行了嘲讽。这场比赛被很多球迷认为是CBA历史上观感最差的总决赛之一，其全场持续时间长达2个半小时，使得比赛进程显得异常冗长。

全场比赛两边累计70次罚球，广厦男篮比北京男篮多出16个罚球。北京队被吹罚了35次犯规，几乎有近6名球员因此被罚下场。更为引人注目的是，广厦男篮的小外援布朗个人就获得了18次罚球机会，仅比北京队的五大首发少3个罚球。

整个比赛过程中，四节比赛的节奏缓慢，每一次身体对抗几乎都会响哨。进入第四节，北京队在短短6分钟内就犯满5次，而广厦队则没有一次犯规。这使得北京队的球员在防守时变得犹豫不决，而胡金秋则在内线大杀四方，连续得分。

本场比赛的裁判组由来自不同国家的欧洲、亚洲以及本土裁判组成。其中，闫军作为本土裁判在比赛中频繁抢戏，哨子吹得比洋哨还多，但多次错漏判也引起了观众的注意。首先是胡金秋的走步被误判为争球；其次是周琦在进攻中面对吴骁转身投篮时被吹罚进攻犯规；最后是在追分阶段，杰曼在圆柱体内双手挺直防守时被吹罚犯规等。这些错漏判让比赛变得碎片化，成为了罚球大战。

杨鸣作为解说嘉宾犀利地点评道：“要么就全用欧洲裁判，要么就统一标准。一欧一亚一中三个尺度的判罚让球员难以适应。”他的点评道出了很多观众的心声。这场比赛至少出现了5次明显的错漏判罚，让人对CBA总决赛的裁判水平产生了质疑。

总的来说，这场比赛不仅没有给观众带来精彩的篮球盛宴，反而因为裁判的判罚而引发了巨大的争议。希望CBA联赛能够重视这个问题，提高裁判的专业水平，为观众带来更加公正、精彩的比赛。