国安申花无特权，足协驳斥泽卡判罚正确，三镇进球违规。

北京时间4月23日的夜晚，中国足协裁判委员会评议组开展了本赛季第8期的裁判评议工作。这次评议主要围绕四个判例展开，这些判例均来自中超联赛和中国足协杯赛事中各俱乐部的申诉。经过严谨的讨论和审议，评议组最终认定，关于中超联赛的三个判例均判罚得当，没有出现错判的情况。

这一结果不仅为场上裁判的公正判罚提供了有力的支持，也间接驳斥了社会上关于本轮比赛中申花和国安受到裁判特殊照顾的质疑声音。在本次评议中，最受关注的莫过于中超第8轮泰山客战国安比赛中，泰山队外援泽卡所获得的红牌。

在那场激烈的比赛中，泽卡在争抢中不慎与国安队长王刚的腿部发生接触。主裁判唐顺齐在观察后，果断判罚泽卡犯规，并出示红牌将其罚出场外。值得注意的是，在这一判罚过程中，视频助理裁判（VAR）并未介入。对于这一判罚，评议组进行了深入的分析，认为泽卡在争抢过程中使用了不合理的动作，其脚部蹬踩王刚脚踝至跟腱部位的力量和强度较大，导致王刚的踝关节变形，严重威胁到其安全。因此，评议组认为这一动作应被视为严重犯规，主裁判的判罚和红牌罚令是正确的，VAR未介入也是正确的决定。

此外，在同一天进行的中超第8轮另一场比赛——三镇客战申花的比赛中，三镇队的郑浩乾打入一球，但裁判员在经过仔细的观察和判断后，认为其越位在先，因此判定进球无效。这一决定引发了三镇俱乐部和球迷的不满。然而在评议中，评议组一致认为VAR在进行越位位置查看过程中选择的关键帧、划线时的部位选择以及整个操作过程均符合规范，判断结果正确。因此，评议组维持了原判，认为裁判员判武汉三镇队越位犯规在先、进球无效的决定是正确的。

综上所述，本次裁判评议工作严谨、公正，为场上裁判的判罚提供了有力的支持与保障。