常规赛冠军败青岛，名记解析广厦败因：跳投逊于突破。

广厦队在系列赛的第三场比赛中再次失利，以微弱的两分差距败北，这无疑是一个令人扼腕的遗憾。目前，广厦队在总得分上以1比2落后，常规赛冠军的地位岌岌可危，已被逼至淘汰的边缘。青岛队作为第八名，展现出了强大的实力和韧性。

昨晚的比赛，广厦队经历了一个先抑后扬的态势。在比赛的末节，他们曾一度追平比分，悬念维持到了最后一刻。胡金秋的绝平球却因超时无效，让人深感惋惜。然而，这一切的源头似乎可以追溯到上半场的松懈状态，全队似乎缺乏斗志和饥饿感。若能如下半场般全力以赴，或许就能避免这场失利。

在CBA联赛中，想要取得佳绩，关键不在于本土球员的实力，而在于外援的选择和表现。一支球队的外援如果能力强、选得好，往往能带来优异的战绩。反观广厦队与广东队的比赛，广东队四名外援的得分仅有28分，甚至不及山西队一名外援的得分多。而在昨晚的比赛中，广厦与青岛的外援对决成为决定胜负的关键因素。

两队的进攻均以小外援为核心。青岛队的小外援韦瑟斯庞发挥出色，23次投篮命中10次，独得30分，还贡献了9个篮板和5次助攻。在比赛的最后时刻，他更是完成了准绝杀，成为青岛队取胜的关键人物。而广厦队的小外援布朗虽然也得到了25分，但他的进攻效率低下，三分球命中率仅有可怜的四分之一（16投4中）。

知名篮球评论员付政浩在社交媒体上对这场比赛进行了深入分析。他认为布朗在进攻端偏爱跳投，缺乏犀利的突破能力，这种进攻选择在比赛中被放大了弱点。尤其是在最后一攻的对比中，韦瑟斯庞与布朗的进攻选择差异显著。韦瑟斯庞突破内线，面对胡金秋的围堵成功投中准绝杀；而布朗则选择了远距离的三分投射。付政浩强调，在选择小外援时，应优先选择擅于突破而非跳投的外援。昨晚的比赛就是一个跳投型外援败给突破型外援的典型案例。可以说，韦瑟斯庞一人的表现就决定了比赛的走向，甚至击败了整个广厦队。对于这种分析，你是否认同？是否认为突破型外援确实比跳投型外援更具优势呢？